Desde hace unos días he estado leyendo unas interesantes columnas de opinión del diario El Mostrador, las cuales hacen referencia al periodismo informativo en sí. Unos sostienen que el periodista debe ser un mero informador sin derecho a opinar (ya que su opinión personal perjudicaría la objetividad, inclinando la balanza para un lado u otro), mientras que otros argumentan que los periodistas sí deben hacerse partícipes de las situaciones, lo que se subentiende que incluyan sus propias opiniones en sus trabajos.
Es cierto que los medios de comunicación en Chile están politizados. Es cosa de ver El Mercurio (de una clara tendencia derechista) y The Clinic (marcado fuertemente de izquierda).
Una cosa es la línea editorial de cada medio y otra muy diferente es omitir información y hacer como que nada hubiese pasado nunca porque tal o cual noticia va en contra de los pensamientos de la editorial. Es en este tipo de casos donde debería ganar la ética periodística y la voluntad de informar objetivamente a todo lo demás.
Los periodistas, a mi juicio, deben ser objetivos y neutros políticamente hablando, en el sentido que cuando estén haciendo reportajes, entrevistas y/o notas, no deben "poner de su cosecha" y limitarse a la objetividad. Después de todo, un periodista es el informador de la ciudadanía, la persona que se debe encargar de saciar el hambre y sed de curiosidad de las personas a diario, el resposable de que las personas estén informadas y al tanto de lo que sucede... y supongo que no sería mucho pedir que cuando estos informen, lo hagan de manera objetiva y que no escuchemos lo que los periodistas, o peor aún, lo que los medios nos digan lo que ellos quieran que escuchemos y no lo que sucede en realidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario